Der Dienstleister Common Craft erklärt mit kurzen, leicht verständlichen Videos, die sehr einfach gemacht sind (Papierschnipseloptik), nicht ganz so einfache Themen. Nette Geschäftsidee…

Gesehen bei Smashing Magazine

Schon oft gehört, aber noch nie wirklich verstanden, was es mit dem “semantischen Web” auf sich hat? So ging es mir, bis ich das Video über Twine.com gesehen habe.

In Kürze: Im Web, wie wir es kennen, ist eine “Page”, also eine einzelne Webseite, eine Einheit. Im semantischen Web kann alles zu Einheiten werden. Twine will diese Einheiten automatisch erkennen und weiterverarbeiten. So will es beispielsweise Bookmarks (z.B. aus del.icio.us), Bücher (z.B. Amazon), Fotos (z.B. Flickr), Texte (z.B. Wikipedia), Profile (z.B. XING) aufnehmen können und diese Informationseinheiten auch weiterhin als Bookmark, Foto, Profil usw. behandeln und vernetzen. Ziel ist dabei, die Content-Silos, die durch viele Einzelapplikation aufgebaut werden, horizontal zu vernetzen.

Hört sich furchtbar abstrakt an. Im Video wird Twine allerdings schon gezeigt (ist noch in geschlossener Testphase). Wirkliche Vorteile bringt das glaube ich v.a. bei der Suche nach persönlich relevanten Informationen. Überzeugt euch selbst - im Film wird es anhand des Beispiels einer Community, die über Twine aufgebaut wird, deutlicher.
PS: Das semantische Web heißt jetzt übrigens “Web 3.0″

Google hat mit dem Projekt Knol (noch nicht öffentlich zugänglich) einen interessanten Schritt vor - ich würde es mal als eine Vermischung der Konzepte von Blogs und Wikis beschreiben.

Das ganze soll so funktionieren:

• Experten erhalten die Möglichkeit, einen Artikel über ein Thema zu schreiben. Als wichtige Zielgruppe werden Wissenschaftler genannt.
• Anders als beim traditionellen Wiki (wo die Autoren keine Rolle spielen), werden sie als Experte groß mit Foto neben dem Artikel angezeigt, was natürlich für Motivation sorgt. Ein Artikel hat nur einen Autor, der den ganzen “Ruhm” abbekommt. Sollte es mehrere Artikel zum gleichen Thema geben, meint Google “Competition of ideas is a good thing”. In diesen Punkten ähnelt das System dem von Blogs, bei denen ja auch die Persönlichkeit und die Autorität des Autors eine wichtige Rolle spielen.
• Andere User können Artikel kommentieren, zusätzlichen Content hinzufügen, Fragen und Verbesserungsvorschläge posten.
• Der Artikel kann auch von anderen Usern bewertet werden und soll nur ein Thema haben. Da sich daraus ein ähnliches Nachschlagewerk wie Wikipedia entwickeln könnte, wird das System bereits als möglicher Konkurrent aufgebauscht.
• Google will die gut bewerteten Artikel in seinen eigenen Suchergebnissen entsprechend hoch platzieren. Außer der Berwertung wird es auch die Möglichkeit geben, Rezensionen zu schreiben.
• Neben dem Aufbau der “Online-Reputation”, gibt es auch noch einen finanziellen Anreiz für den Autor eines Artikels. Google plant, die Erlöse aus Anzeigen, die neben einem Artikel platziert werden sollen, mit dem Autor des Artikels zu teilen. Der Autor soll selbst entscheiden, ob er Anzeigen zulassen will oder nicht. (Ein interessanter Punkt von Martina: Führt der finanzielle Anreiz nicht dazu, dass es tendenziell mehr Artikel über Themen wie “Tokio Hotel” geben wird im Vergleich zu Artikeln über “Sklaverei in Indien und Pakistan”?)

Ließe sich dieses Konzept eventuell auch auf die Unternehmenswelt übertragen, beispielsweise zum Aufbau eines internen Informationsmanagements? Auf den ersten Blick erscheint dies schwierig, da der finanzielle Anreiz nicht in der gleichen Form geboten werden kann. Außerdem suggeriert die Form des Fachartikels, dass es sich um eine freigegebene, “offizielle” Information handeln könnte.

Es wird also interessant zu sehen, welche Motivationshilfen Google im Laufe der Zeit einsetzen wird. Ich bin gespannt, wann entsprechende Ansätze aus der Unternehmenswelt bekannt werden.

Via Klaus Eck

Royksopp - Remind Me ist ein Musikvideo voller animierter Infografiken. Hier gibt es viel zu entdecken…

Falls ihr es noch nicht wusstet: Ja, wir schauen “Popstars” - diese Perle des deutschen Casting-TVs (jetzt isses raus).

Uns fasziniert, dass sich immer noch jede Menge junger Menschen finden, die mit erheblichem Ehrgeiz an einem schier endlosen, im zeitlichen Nichts stattfindenden Auswahlprozess teilnehmen und meinen, dass sie dann eine große Karriere erwarte. Die Aussicht in die “großen Fußstapfen” von Bands wie No Angels, Preluders, Bro’Sis, Monrose und nicht zuletzt Nu Pagadings treten zu können, treibt sie durch Casting, Recall, Re-Recall, Bandhaus 1-3, Themenshows, Auslandsauftritte, “Entscheidungsshows”, “Countdownshows” schließlich bis ins Finale.

In Wirklichkeit werden sie lediglich für die Dauer der Staffel zu “Stars”, denn man fiebert mit ihnen wenn der strenge Zuchtmeister Detlef D! Soost sie abbügelt, anbrüllt und zusammenstaucht oder der “Erfolgsproduzent” Dieter Falk mal wieder ein Konzert absagen will, weil die Leistungen der Kandidaten angeblich zu schlecht sind (natürlich nur zur Förderung der Motivation). “Brüll denen doch mal deine Meinung ins Gesicht!” will man den Kandidaten zurufen, wenn Jane Comerford (Sängerin der Band Texas Lightning) blutleere “Performances” beklagt oder wie eine Grundschullehrerin die sozialen Prozesse innerhalb der zusammengewürfelten Kandidatengruppen analysiert.

Gestern abend gab’s mal wieder großes Kino, denn es ist - endlich - der schöne Fabrizio rausgeflogen, der nie wirklich eine Chance hatte, da er - man muss es einfach so hart sagen - lispelt. Er hat sich zwar enorm reingehängt, aber es war immer klar, dass er es nicht bis ins Finale schaffen würde. Unter Tränen und vor seinen extra angereisten (700km!), sehr italienisch aussehenden Eltern war in der “vorletzten Entscheidungsshow vor dem Finale” (Pro7) Schluss.

Bleiben bei den Jungs noch Cristobal, Julian, Sascha und Norman und bei den “Mädels” Jenny, Marcella und Tialda. Als nächstes fürfte Norman fliegen. Er ist Holländer und singt fantastisch, aber Dieter Falk wird sagen, dass er “einfach nicht in das Konzept der Band, welche ja der geilste Live-Act Deutschlands werden soll” passe, da er eine fantastische Stimme und eine super Ausstrahlung habe und viel besser zum Solokünstler geeignet sei, als sich in einer Gruppe namenloser Nobodies einzureihen. (Naja, ganz so wird es nicht sagen, aber so ähnlich). Man wird ihm also nahelegen, eine Solokarriere zu starten und nie wieder von ihm hören.

Das gleiche gilt bei den Mädels für Tialda, die genauso wie Norman im holländischen Auslandsasting dazugekommen war. Jenny und Marcella haben einfach viel weniger Ausstrahlung und passen daher viel besser in die Popstars-Retorten-Band, bei der es keine Charakterköpfe geben darf.
Offen ist also nur, wer von den Jungs noch im Finale rausfliegen wird. Unserer Prognose nach wird das Cristobal sein, da er irgendwie reifer wirkt als der Justin Timberlake Verschnitt Julian und der grüblerisch-aufbrausende Sascha, der sich bereits mehrfach mit D! angelegt hat. Daher dürften ihm bei den final abstimmenden “SMS-Votern” entscheidende “Votes” fehlen.

Die Popstars-Band 2007 wird demnach aus Jenny, Marcella, Sascha und Julian bestehen. Wie hieß die neue Band gleich nochmal? Ich weiß es jetzt schon nicht mehr.

Zum Einstieg: Die Popstars bei Pro7, Auf YouTube

Da unser Sohn Jonas momentan unter der Neugeborenenakne leidet, musste ich mit Photoshop etwas nachhelfen…

Er ist natürlich auch so für uns das schönste Kind der Welt!!!

Google hat eine Initiative namens Open Social vorgestellt, die alle möglichen Social Networks verknüpfen soll. So’ne Art Facebook, nur halt “open”. Marc Andreesen (ja, der von Netscape) kann es besser erklären. Ist das das Web 3.0?

Seit dem 30.09.2007 sind wir nun zu dritt! Unser Sohn Jonas hat das Licht der Welt erblickt und bereits einige Spuren in unserer Wohnung hinterlassen…

Dankeschön an dieser Stelle für die lieben Glückwünsche, die wir erhalten haben!

Brief des Dresdner Holiday Inn Hotels an die NPD-Landtagsfraktion, die dort übernachten wollte.

via Spreeblick

Heute mal eine kleine Spielerei… Probiert mal den Simpsonizer aus - der macht vollautomatisch einen Simpsoncharacter aus einem Portraitfoto von Euch (im Gegensatz zum Southpark Studio, das ihr vielleicht schon kennt, bei welchem man den Character selbst erstellen muss). Bei unseren Fotos hat es sehr gut funktioniert, wie man an den lustigen Ergebnissen unschwer erkennen kann…