Ich habe die starke Vermutung, dass ich gerade richtig geneppt worden bin… Vor ein paar Tagen haben wir (das Hotel) Post von der RA Kanzlei Bussek & Mengede aus Berlin bekommen. Demnach sollen wir im März für 2,74€ die Auskunft 11880 in Anspruch genommen haben. Da wir in der Zwischenzeit gemahnt worden sein solllen und die Rechtsanwaltskanzlei als Inkassobüro eingeschaltet wurde, hat sich der Betrag mittlerweile auf knapp 19€ addiert.

Jetzt ist es leider so, dass wir niemals eine Mahnung bekommen haben. Außerdem werden doch solche “Dienste” über die Telekomrechnung abgerechnet, oder etwa nicht? Und diese wird bei uns per Bankeinzug beglichen… Also sollte das doch mittlerweile bezahlt worden sein.

Was tun? Natürlich erstmal bei der Anwaltskanzlei anrufen… Bandansage! Dann natürlich die Telekomrechnung prüfen… Die ist aber beim Buchhalter. Dann eben eine Mail an den Buchhalter schreiben… Der findet den Betrag nicht auf der Rechnung. Dann im Internet nach dieser ominösen Kanzlei suchen… Ein paar Einträge gibts zu 11880 und auch zu Bussek & Mengede, in denen sich Leute über Mahnungen aufregen aber kein Bericht zu Betrug. Dann alte c’ts wälzen, ob da vielleicht was drinsteht… Fehlanzeige.
Nach einer Stunde denkt man sich: Ist es das wert? Soll man sich wegen knapp 19€ das alles antun? Die Telekom anrufen? Eine Berliner RA-Kanzlei anschreiben? Widerspruch gegen die (nicht existente) Rechnung einlegen? Riskieren, dass man wie die armen Leute aus den c’t “Vorsicht Kunde”-Kolumnen endet, die oft nach monatelangem Streit noch kein Recht bekommen? Warten, auf den nächsten Brief, in dem dann gerichtliche Schritte angedroht werden?
Nein ist es nicht. Ich habe also gerade die 19€ bezahlt und fühle mich richtig verarscht. Benutzt ja nie 11880!

 

78 Kommentare zu “Geneppt von 11880?”

Kuss, Michael meint:
18.06.2007 | 4:42 pm

Schön dumm, diesen Abzockern auf den Leim zu gehen und zu bezahlen. Ich habe Ihnen folgemndes geschrieben: “Gegen Ihre Forderung lege ich Wiederspruch ein. Alle meine Telefonrechnungen wurden durch Bankeinzugsverfahren bis auf den letzten Cent bezahlt. Mahnungen habe ich keine bekommen. Sollten Sie weiterhin auf Ihren ungerechtfertigten Forderungen bestehen, so empfehle ich Ihnen die Einleitung des gerichtlichen Mahnverfahrens. Dort haben alle Beteiligten Gelegenheit, die entsprechenden Dokumente vorzulegen. Ich mache Sie außerdem darauf aufmerksam, dass ich keine weiteren Schreiben von Ihnen mehr beantworte und mich nur noch mit gerichtlichen Schreiben auseinander setze. Für mein hier vorliegendes Antwortschreiben berechne ich Ihnen eine Bearbtungsgebühr in Höhe von Euro 10,00 (Zehn Euro). Für weitere Belästigungen Ihrerseits setze ich pro Belästigung eine Abmahngebühr von Euro 100,00 (einhundert Euro) fest.
gez….

Anmerkuing: Dieser Abzocker-Trick wird laufemnd versucht. Mitunter klappt es, weil die Leute Angst bekommen. Aber mit der Akzeptierung und Zahlung fängt der Ärger erst an. Jetzt werden Sie diese Abzockerbande nicht mehr los.

Heiko Pröger meint:
18.06.2007 | 5:21 pm

Na dass macht nicht gerade Mut… Mal schauen, wass passiert.

Oliver meint:
11.07.2007 | 7:42 am

Hallo Heiko,
selbiges Thema passiert gerade im Haushalt meiner Schwiegermutter. Genau die selbe Geschichte, nur dass es im Mai gewesen sein soll und der Betrag knappe 10€ höher ist. Dort weiß man auch nicht wie und warum. Nachdem ich im Netz sehr lange am schauen war, bin ich auf deinen Eintrag gestoßen.
Weil es genau die selbe Sache ist, würde mich mal interessieren was du getan hast und wie es ausgegangen ist?

Heiko meint:
17.07.2007 | 7:34 am

Hallo Oliver, wie gesagt, wir haben die 19€ bezahlt und nie wieder was von denen gehört. Wir glauben auch, dass es Abzocke war. Wenn Du die Rechnung auch absolut nicht nachvollziehen kannst und die nötige Zeit und Nerven hast, was spricht dagegen dem Ratschlag von Michael zu folgen (siehe Kommentar 1)?

Oliver meint:
17.07.2007 | 7:27 pm

Hallo Heiko,
danke für deine Antwort. Wir sind momentan soweit. Versucht dort anzurufen, auch nur ein Band. Dann ein Gespräch mit dem Telekomjungs gehabt. Die bestätigen uns dass die Nummer nicht gewählt worden ist. Einzelnachweis ist gegen € 12,50 möglich. Jetzt warten wir erstmal ab was passiert. Werde schreiben was sich tut.

Abgezockter meint:
14.09.2007 | 2:29 pm

Hallo,

auf diesen Beitrag bin ich über Google gestoßen, ich hoffe hier vielleicht jemanden zu treffen der mir weiterhelfen kann.

Ich habe 11880 angerufen und wollte mir eine Nummer ansagen lassen aber anstatt der Nummer kann gar nichts. Draufhin hab ich aufgelegt, noch mal angerufen und wollte die Beschwerdenummer haben, die habe ich auch bekommen. Als ich dann fragte, was das denn alles koste, hat sich die Dame seeeeeeeeehr viel Zeit gelassen und sehr langsam geredet. Dann wollte ich ja natürlich noch die Nummer haben, wegen der ich ursprünglich angerufen hatte. Diesmal kam zwar eine Ansage, aber mit einer falschen Nummer.
Damit war für mich das Maß endgültig voll und ich habe die Beschwerdenummer gewählt: [es handelte sich um eine Pornonummer]
Inzwischen hab ich die Rechnung, die Pornonummer wird nicht aufgeführt, insgesamt ist es auch nicht sooo teuer aber ich möchte trotzdem ungern für so eine Abfertigung auch noch bezahlen müssen.

anita meint:
2.02.2008 | 12:53 pm

Gibt es demm eigentlich diese Rechtsanwaltskanzlei Bussek und Mengede?? Ich bekam auch eine Rechnung in Höhe von 5,78Euro. Hab sie leider überwiesen. Einpaar Tage später bekam ich gleich die zweite Mahnung mit 8,28Euro. Ich werde das jetzt meinem Rechtsanwalt prüfen lassen. Diesen Abzocker werde ich das Handwerk legen lassen. anita

anita meint:
2.02.2008 | 1:02 pm

hallo leute nochmal´zum vergleich. im oberen kommentar hab ich mich mit der Rechnung vertan. Auf meinem Tisch hier liegen zwei Schreiben die angeblich von der Telekom sind. Das eine Schreiben ist von der Rechtsanwaltskanlei Bussek und Mengede - 11880-Betrag insgesamt 40,35 zusätlich kosten von ca 37Euro. Läuft über NEXNET. Kenn ich auch nicht

Und das zweite Schreiben ist von einer GmbH Namens PrimeSeek. mit dem Betrag von 5,78 und ca.3,00Euro Mahnkosten. Jetzt reichts aber . jDenn Kleinmist macht auch reich. anita

Benjamin meint:
7.02.2008 | 6:27 pm

Moin,

ich habe gerade fast die selbe Geschichte. Irgendwann letztes Jahr im September (?) flattert mir eine Mahnung von der NEXNET AG ins Haus für irgendwelchen 11880 Unsinn. Forderung: 1,39 Euro plus 1,5 Euro Mahngebühr. Da ich meine Rechnungen bei der Telekom beglichen habe (das lässt zumindest die Tatsache vermuten, dass ich noch telefoniern kann) hab ich das einfach mal geflissentlich ignoriert.
Heute (!) geht mir ein Schreiben von den freundlichen Rechtsverdrehern in Berlin zu (wohlgemerkt, nach nur einer Mahnung und ohne jemals eine Rechnung gesehen zu haben) mit der Aufforderung neben den 1,39 Euro plus Mahngebühr plus 0,05 Euro Zinsen für die Firma NEXNET AG auch noch 10 Euro Anwaltsgebühr und 2 Euro Auslagenpauschale zu zahlen. Das summiert sich dann auf 14,94 Euro. Dieser Betrag steht auch auf dem beigefügten Überweisungsträger. Lustigerweise steht in der Aufstellung unter der “Gesamtforderung per 05.02.08″ auch noch der Posten “zzgl. Zinssatz 5 % über Basiszins aus 1,39 Euro ab dem 06.02.08″, ergo müsste ich für heute, den Tag an dem mir das Schreiben zugestellt wurde, nochmals den Basiszins plus 5% auf die 1,39 Euro aufschlagen um die Forderungen wirklich zu begleichen. Und nicht nur das .. ich müsste ja auch die Zeit, die die Überweisung braucht um auf dem Konto der RAs gebucht zu werden (i.d.R. 2 Tage bei meiner Bank) mit in die Zinsberechnung für die 1,39 Euro aufnehmen und der Gesamtforderung zuschlagen.
Mit anderen Worten: wenn ich den beigefügten Überweisungsträger benutze gehe ich davon aus im Mai oder Juni ein weiteres Schreiben von der Kanzlei zu erhalten mit der Aufforderung meine Restschulden zu begleichen, selbstverständlich dann wiederum beaufschlagt mit Zinsen und Anwaltskosten.

Besonders bezeichnend finde ich in dem Zusammenhang das Schreiben selbst. Ein Serienbrief mit eingescannter Unterschrift, völlig unleserlich. Es ist nicht einmal ersichtlich welcher Mitarbeiter der Kanzlei mit dem Vorgang betraut ist.

Nunja, ich habe denen eine recht genervte Mail geschrieben und werde morgen mal bei der Verbraucherzentrale vorsprechen .. mal sehen was kommt.

Gruß,
Benjamin

manu meint:
7.02.2008 | 11:44 pm

hey benjamin,

das ist ja witzig… die selbe post mit dem selben betrag habe ich auch heute erhalten… werde dies einfach ignorieren.. sollen sie doch gerichtlich die ganze sache angehen.. außerdem kommt noch hinzu das nicht einmal eine wirkliche adresse der anwälte angegeben wurde… nur postfach.. weißt auf betrug hin… wirkliche anwälte geben auch ihren genauen sitz an und nicht nur postfach und verdächtige telefonummer… aber würde mich mal interessieren was die verbraucherzentrale dir mitgeteilt hat

gruss manu

Benjamin meint:
8.02.2008 | 6:16 pm

Hi Manu,
witzig finde ich das Ganze nun nicht gerade. Ich bin eher genervt weil ich diesem Unsinn jetzt Zeit widmen muss, die ich lieber mit anderen Dingen verbringen würde. Aber einfach zahlen seh ich nunmal auch nicht ein.
Das mit der Adresse war mir noch gar nicht aufgefallen, aber stimmt, das wirkt auch nicht eben seriös. Die angegebenen Telefonnummern (0180) finde ich auch reichlich unüblich bei einer Kanzlei. Würde mich nicht wundern, wenn diese Rufnummer auch über die NEXNET AG abgerechnet wird.
Zur Verbraucherzentrale bin ich heute leider nicht gekommen .. deren Öffnugszeiten haben sich als ziemlich unvereinbar mit meinen Arbeitszeiten erwiesen, die Beratungshotlines sind, zumindest in Hessen, exorbitant teuer (1,79 Euro/Min) und Anfragen per Mail bearbeiten sie leider nicht weil sie mit dem Mailaufkommen nicht mithalten können. Ich werde wohl meine Mittagspause am Montag für einen Besuch dort nutzen.
Zudem hat mich ein Kollege an einen ehemaligen Schulkameraden verwiesen, der, seines Zeichens Anwalt u.A. für Forderungseinzüge, es sich wohl zum Hobby gemacht hat gegen solcherlei dubiose Geschichten anzugehen. Hat wohl auch schon einige Erfahrung mit dem rosa Riesen diesbezüglich. Ich denke eine Gespräch mit ihm kann auch nicht schaden. Dort habe ich am Dienstag einen Termin.
Wenn Interesse besteht kann ich hier gerne berichten was bei den beiden Stellen herausgekommen ist. Sollte dies jedoch den Rahmen der Seite hier sprengen könnte ja vllt ein Moderator/Admin unsere Mailadressen austauschen (*dem Moderator wink, der diesen Beitrag gegenliest*), deine Zustimmung, manu, vorausgesetzt.
Gruß,
Benjamin

Benjamin meint:
8.02.2008 | 10:52 pm

Uii, kleiner Nachtrag @manu:
Schau mal bei deinem Anschreiben von Bussek & Mengede auf der ersten Seite ganz links unten in der Ecke. Eine Adresse haben die also doch, die Telefonnumer ist trotzdem merkwürdig.
Gruß,
Benjamin

Nana1509 meint:
22.02.2008 | 11:39 am

Hallo Benjamin, ich habe auch ziemlich ein Gezeter mit dieser dubiosen Anwaltskanzlei und wollte mal nachfragen, was der Anwalt sagte. Bei mir betrifft es die Rechnungen meiner Mutter, die 86 Jahre ist und behindert und die Firma Next Id technologies. Zuerst haben die mir geschrieben, dann eine Inkassofirma namens admonitos und dann diese Anwaltskanzlei Bussek und Mengede.
Wäre für eine Antwort unheimlich dankbar.

Sven meint:
9.03.2008 | 3:15 pm

Hallo.
Ich habe dieselben Probleme mit diesem Rechtsanwaltsbüro. Nur das sie von mir 25 Euro Anwaltsgebühr und 5 Euro Auslagenpauschale fordern. Die Preise haben sich also im letzten Monat drastisch erhöht.
Weder bin ich mir bewusst jemals diese Nummer gewählt ztu haben, noch habe ich von dieser Firma eine Rechnung bzw. eine Mahnung erhalten.
Falls sich bei den anderen Betroffenen Neuigkeiten ergeben haben sollten, bitte ich diese hier zu posten.
Vielen lieben Dank im vorraus, Sven.

mkess meint:
30.03.2008 | 11:11 pm

Bussek & Mengede Berlin Prenzlauer Berg, Stardarder Str. 11

Rechnungen & Mahnungen nicht bezahlen, gerichtlichen Mahnbescheid abwarten, Widerspruch ankreuzen und gut ist. Diese RA’s durchziehen sämtliche Foren und beschäftigen halb Deutschland. Wenn nur drei von hundert bezahlen, hat sich ihr Job schon gelohnt.

weitere Foren:
http://www.onlinekosten.de
http://www.computerbetrug.de

einfach mal reinleseen. Ihr seid nicht allein.

mkess meint:
30.03.2008 | 11:15 pm

Hallo Ihr Moderatoren in der Moderatorenschleife. Die Uhr eures Webservers geht falsch. Es ist 00:11 am und nicht 11:11pm. Schönen Gruß an Euren Webmaster!

Nana1509 meint:
10.04.2008 | 1:05 pm

Hallo miteinander, ich habe am 03.04. nun einen Mahnbescheid erhalten und auch Widerspruch eingelegt. Ich bin nun auch gespannt, wie das weitergeht.

Nana1509 meint:
14.04.2008 | 9:43 am

Ich habe nun am Samstag einen Brief von Bussek & Mengede bekommen, dass wir ja Widerspruch eingelegt hätten und wir doch bitte wenn wir nicht alles auf einmal zahlen können auch in Raten zahlen dürfen. Wir sollen den Einspruch doch zurücknehmen, da die ganzen Prozesskosten auch noch hinzu kommen würden und wir hätten Zeit bis zum 2o.04.2008 (ist ein Sonntag, toll wie fleißig die sind) . Ich mach jetzt mnal gar nichts und schau wie es weitergeht.

Timo meint:
5.05.2008 | 6:54 pm

Hallo liebe Leute!

Ich teile euer Problem. Ich habe auch ein Schreiben der NEXNET im November letzten Jahres erhalten.
Da ich auf unseriöse Schreiben generell nicht eingehe, habe ich es wie gewohnt ignorriert. Vor ein paar Wochen habe ich ohne ein zweites Schreiben der Fa. NEXNET ein Schreiben der RA’s Bussek & Mengede erhalten. Die Forderung belief sich mittlerweile von 2,86 € auf über 20 €.
Ein Anruf bei den RA hat auch nichts gebracht, da dort nur ein Tonband lief. Sehr seriös…!!!
Habe den netten Leuten der NEXNET eine EMail geschrieben, daraufhin erhielt ich dann nur ein schnödes:” Wir können ihnen keine Auskunft geben, wir haben bereits alles an ein Inkassounternehmen weitergeleitet.
Vom Bauchgefühl her denke ich zweifellos, dass man niemals den Betrag blind zahlen sollte, um nur ruhe zu haben. Ich habe diese ganze Sache zunächst einmal bei der Kripo zur Anzeige gebracht, da evtl. ein Betrug vorliegen könnte. Einen Anwalt werde ich erst demnächst hinzuziehen.
Kann mir aber jemand die rechtliche Schiene näher erklären?!
Kommt die Mahnung vom Inkassounternehmen oder von Bussek & Mengede?

Alex meint:
9.05.2008 | 8:07 pm

Hallo,
ich darf mich selbst in dem durchlauchten Kreis willkommen heißen. Bei mir geht es um 1,88 E vom Juni 2007. Toll ! Ob ich diese Rechnung noch hätte. Jedenfalls darf ich mit Mahnkosten und RA-Gebühren mittlerweile 35,00 euro zahlen.

DAs blöde ist, ich kann mich daran erinnern, mal eine Mahnung über 1,88 bekommen zu haben, aber ich weiß nicht mehr, was ich damit gemacht habe…und die Auskunft 11880 habe ich bis heute immer angerufen.

leathitia meint:
13.05.2008 | 2:27 pm

Ich habe grad genau das gleiche Problem. Nur hatte ich vor
Monaten schon einmal von einer ganz anderen Anwaltskanzlei eine Mahnung im Auftrag von Nexnet bekommen. Die summe war identisch und die Firma Nexnet eben auch….
Damal hatte ich es bezahl. Nur jetzt werde ich nicht mehr bezahlen….

Peter meint:
20.05.2008 | 7:30 pm

@Nana
Liebe Nana, mich würde interessieren, wie es nach dem Mahnbescheid weitergegangen ist. Meine alte Mutter hat mir gerade eben genau denselben Vorgang auf den Tisch gelegt. Ich werde auf keinen Fall bezahlen, würde nur gern wissen, was auf mich zukommt. Ich werde auch hier berichten.

Eike Nordmeyer meint:
28.05.2008 | 8:45 pm

Hallo zusammen,

ich habe von NexNet bzw Bussek & Mengede
auch ein Schreiben erhalten:

Verbindung Inlandsauskunft (11880) Bertag 1,39€ Rechnungsdatum 05.12.2007

Auch ich erhielt keine Rechnung, keine Mahnung.

Nur ein Schreiben von Bussek & Mengege mit folgender Hauptforderung:

Hauptforderung 1,39 €
Zinsen ab 19.12.2007 0,04 €
Mahnkosten 1,50 €
Rechtsanwaltsgebühr 25,00 €
Auslagenpauschale 5,00 €

Gesamtforderung 32,93€

Alle Servicenummern sind nur besetzt.

Morgen schalte ich die Vebraucherzentrale und einen Anwalt ein um mir einen Rat zu holen.

Auch ich berichte weiter

Anja aus dem Norden meint:
29.05.2008 | 6:41 pm

Auch ich habe heute von Bussek & Mengede eine Zahlungsaufforderung über insg. 34,37 erhalten.
Weil ich angeblich auf eine Rechnung über 2,78Euro und einer darauffolgenen Mahnung nicht reagiert habe.
Habe aber nie eine Mahnung bekommen.
Hab dann diese ominöse Nummer angerufen….Bandansage.
Hab dann über das Telefonbuch noch eine richtige Nummer herausbekommen.
03044650570.
Die Dame war sehr gereitzt und meinte, ich solle sie nicht so anschreien. (Hatte bis dato aber noch gar nichts gesagt.
Ausserdem könne sie ja auch nichts dafür, wenn die Mahnung nicht ankommt. Bei über 1000 Bearbeitungen im Monat könne man ja nicht jedes mal ne Mahnung per Einschreiben versenden.
Da hab ich dann zu ihr gesagt, wenn sie mir belegen könne, daß sie die Mahnung losgeschickt habe, würde ich den Rest auch noch bezahlen, vorher nicht.
Desweiteren werde ich noch eine mail schreiben an die Kanzlei, in der ich der Forderung wiederspreche.
Hab auch die Telekom angerufen und die sagten, ich hätte an besagtem Tag wirklich die 11880 genutzt.
Also hab ich mir jetzt überlegt, die Ursprungsforderung von 2,78 zu bezahlen und in den Verwendungszweck zu schreiben: Hauptforderung, da Mahnung nie erhalten!

Ich hoffe, ich mach das richtig so.

Nana1509 meint:
2.06.2008 | 12:45 pm

Ich habe einen Mahnbescheid bekommen und das ist jetzt alles beim Gericht in München.
Habe jetzt mit der Rain zusammen das klar gestellt, dass ich obwohl ich zweimal einen Prüfbescheid angefordert habe nichts bekommen von denen. Hoffe nur, dass der Richter diesen Betrügern nicht
auf den Leim geht.

Nana1509 meint:
2.06.2008 | 12:46 pm

Hallo Peter, am besten du gehst sofort zu einem Anwalt, der das alles für Dich erledigt. Dieser Prüfbescheid, muss innerhalb von 8 Wochen angefordert werden. Was für ein toller Schutz für uns kleine Bürger. Hoffe das es bei dir auch gut ausgeht.

Lutz meint:
3.06.2008 | 11:14 pm

Ich habe das gleiche erhalten!
Natürlich keine Rechnung, keine Mahnung o.ä.

Hauptforderung 1,39 (angeblich 11008)
mit Gebühr und Anwaltskosten 32,93 Euro

Nach dem Gespräch mit der Kripo (Verdacht auf Betrug)
der Verbraucherzentrale
und der Telekom (0800/ 330 1000)

Crusher meint:
10.06.2008 | 9:53 am

HAllöle,

gehe zum Briefkasten und was hab ich in der Hand….. ein Brief von Bussek & Mengede.
Nach langem nachforschen ein Anruf bei der Telekom, es handelt sich um einen Betrag für 11880 von 1,88 Euro, hab ich tatsächlich mal angerufen!!!
ANruf bei Telegate (11880) Tel. 0800 88 11 880, die haben es weiter gegeben, ich solle mal bei NEXNET anrufen (Tel.01805-639 638 004)dort wurde mir gesagt es wurde eine Mahnung geschrieben (die ich aber nie erhalten hab). Auf meine Nachfrage was die zweite Mahnung angeht, wurde mir mitgeteilt das die nicht verpflichtet sind, können auch nur abwarten und es dann an den Rae weitergeben. Glaub ich nich…… sonst mach ich auch nen Inkasso auf, wenn ich nix machen muss :). Egal, sauer und entnervt nun bei Bussek & Mengede (Tel.030-446 505 70)angerufen, denen geschildert das der Betrag auf meiner REchnung war und bezahlt ist……Antwort der genervten Frau am Telefon: DAfür kann ich nix, schicken sie uns ne Bestätigung.
Bei der Telecom angerufen: Dort teilte man mir mit das die Firma Nexnet und auch die Rae-Kanzlei ein Begriff sind und sofort eine Bestätigung zu denen gesandt wird das der Betrag aus Oktober 2007 bezahlt wurde….
Ich bin gespannt was passiert, auf jeden fall ne Abzocke.

Amir meint:
17.06.2008 | 1:58 pm

Hallo Forenleser,

mein Vater hat heute auch Post von der RA Kanzlei B und M aus Berlin bekommen.
Rechnung Hauptforderung der NexNet 9,40 € mit den ganzen kosten wollen die 53,00 € überwiesen haben. Mahnung nie erhalten, die Rechnung wird durch die Telekom per Einzugserächtigung eingezogen so das diese mit anderen Anbietern abrechnet.

Werde jetzt der Forderung wiedersprechen und eine Kopie der Mahnung oder Rechnung von Nexnet verlangen. Weiterhin werde ich so schreiben wie es der (vorschreiber ) Kuss Mischael auch gemacht hatte.

Tanja meint:
18.06.2008 | 1:02 pm

Hallo allerseits,

auch ich habe heute nette Post erhalten… Ich soll eine Rechnung der Fa. Nexnet GmbH vom 23.07.2004 (!) über 3.57 Euro nicht beglichen haben. Nun möchte die Kanzlei, dass ich die Gesamtkosten von 37,54 Euro bis übermorgen an sie überweise.
Zum einen ist diese Forderung bereits seit dem 31.12.2007 verjährt, noch ist mir bewusst, dass ich jemals was mit dieser Firma zu tun gehabt habe. Ich hab nun nach einem Besuch bei der Polizei eine Mail mit Widerspruch dorthin geschickt und eine Kostenaufstellung meinerseits für Anwaltsrücksprache und Fahrtkosten zum Revier beigefügt… ich hoffe, dass es das nun war. -.-

Grüße

Tanja

Jeannette meint:
18.06.2008 | 8:37 pm

Hallo an Alle,
bei mir ist der Fall so ähnlich wie bei Tanja. Ich habe heute Post der Rechtsanwaltskanzlei BUSSEK & MENGEDE im Briefkasten gehabt. Dachte erst als ich die im “Fenster” des Briefumschlages gelesen hab kenn ich nicht, dacht ich mir mach mal auf. Sie haben im Auftrag von NEXNET INKASSOUNTERNEHMEN Forderungen “einzufordern”, diese sind aus dem Jahr 2005!!!!!!

Hauptforderung: 9,71 E
Zinsen: 1,99 E
Mankosten Mandant: 5,00 E
Ra Gebühr: 25,00 E
Auslagenpauschale: 5,00 E
Gesamtforderung per 12.06.08 46,70 E

Der Brief wurde über ein Briefunternehmen Pin am 13.06.08 nicht zugestellt am 18.06.08 dann durch das Briefunternehmen THPS.

Ich habe vor langer Zeit ein Schreiben von Callando erhalten in dem sie eindeutig den Fehler ihrerseits zugeben und mir die 9,71 E gutschreiben.
Ausschnitte aus dem Brief:

“… Die Zufriedenheit unserer Kunden und unserer Partner ist uns aber sehr wichtig. Aus diesem Grund haben wir uns entschlossen Ihnen den falsch berechnten Rechnungsbetrag zu erstatten. Wir werden auf Ihrem Kunden konto daher in den nächsten Tagen eine Gutschrift einbuchen. Sie finden unsere Gutschrift auf einer der nächsten Abrechnung der T-Com. Bitte überweisen Sie den jetztigen Rechnungsbetrag auf Ihter T-Com-Rechnung da sie sonst in unseren Mahnlauf weitergegeben werden. ….” Schreiben 16.09.05

Tatsächlich haben sie mir eine Gutschrift von 8,73 E auf der Rechnung vom Dezember 2005 der T-Com gewährt! Sie haben somit den Fehler Ihrerseits eingesehen, warum sollte ich da noch überweisen. Da die T-Com mir ja die Callando in RG gestellt hatten und ich die RG der T-Com ohne Callando überwiesen hatte! Ich hätte somit nur den Restbetrag von 0,98 E oder auch 98 Cent überweisen müssen und nicht wie gefordert 9,71 E!!!

NEXNET Inkassounternehmen hat mir im Schreiben vom 10.Oktober 2005 mitgeteilt einerseits sie seien beauftragt von callando und ich soll Fragen an sie richten andererseit soll ich bei Fragen zu angebotenen Produkten und genutzen Diensten mich direkt an callando wenden. Widersprüche ohne ENDE!!!!!!!!!!!!!

Callando hat NEXNET eine Abtretungserklärung erteilt um eine Beitreibung des Forderungsbetrag zu erreichen. Diese haben sie dann aber aus Kulanz bis zum 21.11.2005 ausgesetzt.

Nach nunmehr insgesamt 2 3/4 Jahren kommen die mit nem Anwaltsbüro schon sehr dubios, wie sie von mir verlangen 9,71 E plus den anderen Scheiß. Aber gerechtfertigten geschlagen 98 Cent die ich zahlen würde! Weil das ja der offene Betrag ist.

Ich bin am überlegen ob ich rechtliche Schritte gegen ALLE einleiten sollte. Was haltet Ihr davon. Soll ich das Schreiben ignorieren? Wenn noch eines kommt werde ich zur Post gehen und das Schreiben zurückgehen lassen mit der Begründung “Annahme verweigert”!!!!!!!!

MFG

emil meint:
19.06.2008 | 2:05 pm

Hallo Leute,

habe heute ach Post bekommen mit zwei Forderungen unterschiedlicher Monate. Seltsamerweise aber in jedem Monat die gleichen Kosten!

Nach meinen (fast legalen) Recherchen gibt es folgende Kontaktadresse:

Bussek. Guido und Mengende Thomas
Stargarder Str. 11
10473 Berlin
Tel. 030 44 65 0570
030 44 65 0580

caramba meint:
22.06.2008 | 4:52 am

na, wie sich die dinge aber auch gleichen…
ich will euch ja nicht langweilen, aber bei mir ist es das gleiche.
brief von b&m vom 19.06.08, eingegangen 20.06.08.
forderung von juni/juli/september 2005 (spannend, das)
3 verschiedene “rechnungs-nummern” von der t-com als “referenz,
hauptforderung 4,40 eur etc. etc. ==> 46,14 eur.
habe auch noch - man glaubt es kaum - andere dinge zu tun, als rechnungen aus dem jahre 2005 zu prüfen.
werde zur verbraucherzentrale gehen, je nachdem, wie mir ist, evtl. ebenfalls zur polizei,
werde den mahnbescheid abwarten
und halte euch ansonsten auf dem laufenden.
habe einen thread gefunden, mit musterbriefen - lohnt sich, vllt auch hier mal reinzusehen:
klick

lieber gruß,
caramba

caramba meint:
22.06.2008 | 5:03 am

und noch einen schönen thread:
klick
caramba

Armin Rau meint:
27.06.2008 | 7:10 am

Hallo “Freunde” von NEXNET etc.:

Aus einer Rechnung der Deutschen Telekom vom 10.08.2005 wurde mir gestern ohne Ankündigung, eine Forderung von brutto € 3,57 von den RA B & M aus Berlin zugestellt. Die Rechnung insgesamt von € 38,31.
Es wird einem langsam unheimlich, welch dreiste Methoden, selbst nach knapp 3 Jahren von RA bearbeitet werden. Ist ist nicht zumutbar, dass man Telekomrechnungen 3 Jahre aufhebt. Wir leben (noch) in einem demokratischen Staat, der leider immer mehr verkommt und es erstrebenswert ist, sich denen anzuschließen, die ihr Glück im Ausland neu beginnen, egal wie alt man ist. Es ist nicht das erste mal, dass ich in solche Fänge geraten bin und habe viel Lehrgeld bezahlt, jedoch jetzt ist Schluss. Ich habe daher angedroht meinen Aufwand der sich daraus ergibt in Rechnung zu stellen. Wir werden sehen wo wir hin kommen und für dumm verkaufen lassen wir uns nicht. Zu Eurer Unterstützung und Ermutigung habe ich das Nachfolgende kopiert, das ich B & M geschrieben habe. Also keine Angst vor der Gegenwehr.

Sehr geehrte Damen und Herren,

bezüglich Ihres Schreibens vom 24.06.2008 mit dem AZ: AZ: 100100326999-N teilen wir Ihnen mit, dass wir die Forderung nicht anerkennen, da wir der Auffassung sind, dass Sie die mögliche Forderung an die Deutsche Telekom zu stellen haben. Es handelt sich um den Punkt 16, der Telekomrechnung, von netto € 3,08.

Begründung hierzu:
1. Die Rechnung der deutschen Telekom vom 10.08.2005 wurde nachweislich am 29.05.2008 von unserem Konto abgebucht und ist damit bezahlt.
2. Forderungen der Firma Nexnet sind uns nicht bekannt.
3. Wir behalten uns vor, den uns entstandenen Aufwand Ihnen in Rechnung zu stellen.
4. Anhänge: Überweisungsträger; Rechnung Deutsche Telekom

Sollten Sie auf Ihrer Forderung bestehen, werden wir dies an unseren Rechtsbeistand RA Schlink & Partner aus Wiesbaden zur weiteren Bearbeitung übergeben.

Sie bekommen die schriftlichen Unterlagen von uns noch per Post als Einschreiben zugesandt.

Dagmar meint:
27.06.2008 | 1:27 pm

Hallo,
bin durch Zufall auf diese Seit gestoßen. Auch wir bekomen heute Post von der Kanzlei Bussek & Mengende bekommen. Es soll sich um eine Rechung von April 2004 von der Fa. NEXNET über 2,78€ handeln, die angebl. angemahnt worden ist. Zahlen sollen wir nun 35,– €. Der Brief kam heute. Mit Sicherheit ist hier nie eine Mahnung eingegagen und bie der Telekom ist auch alles bezahlt. Als Privatperson hebt man doch keine Rechnungen über 4 Jahre auf, oder? Ich weiß im Moment noch nicht so recht, was ich hier tun soll, man hat ja irgendwie Angst, dass da Ganze hinterher noch teurer wird. Aber es kann ja auch nicht sein, dass nach 4 Jahren irgend ein Anwalt schreibt und Geld haben will.
Vielleicht hat jemand einen Tipp für mich? Ich habe gelesen, dass einige sich ja auch gewehrt haben, gibt es denn hier schon Ergebnisse, wie die Geschichte ausgegangen ist?

Für jeden Rat bin ich wirklich dankbar.

Toni meint:
27.06.2008 | 5:55 pm

Hallo,

wir haben heute auch eine Mahnung der RA B&M erhalten. Wie bei vielen 2.78 aus dem Jahre 2004.
Tja da haben die Herren aber Pech, unsere Firma wurde erst 2006 gegründet, sind selbst ein Unternehmen der IT Branche. Klarer Betrugsversuch!!!! Unsere Anwälte sind der Meinung keinen Cent ausgeben, nicht reagieren und abwarten. 1. verjährt, 2. keine Leistung erbracht. Was also soll passieren? Bloß nicht zahlen !!!!!!!!! Erst wenn ein Mahnbescheid kommt reagieren, Wichtig!!!!!!!!!! Wiederspruch einlegen und abwarten. Ich möchte den Richter sehen der so etwas unterstüztz!
Habe gerade noch eine neue Firma gegründet mit Eintrag ins Handelsregister. Bekomme nun aus ganz Europa Rechnungen und Offerten. Geht alles in den Papierkorb. (alles Betrüger und Abzocker!)

FAZIT abwarten und Tee trinken.

p.s. wir haben diesen Fall dem WDR zukommen lassen. Mal schauen was passiert

Susanne meint:
30.06.2008 | 4:18 pm

Wow! Das finde ich super Toni!
Sag bitte bescheid wenn der WDR an die Sache herangeht.
Ich hätte beinahe heute bezahlt, einfach um des Aufwandes wegen.
Ansonsten ist mir gestern das selbe wir allen hier passiert.
Hauptforderung 2,11 Euro aus dem Jahr 2004
Gesamtforderung nach selbem Schema 34,72 Euro.
Danke für eure Beiträge, ich werde auch die Verbraucherzentrale fragen.
Hat eine/r von euch dort oder bei einem Anwalt schon Auskunft bekommen?

Susanne meint:
30.06.2008 | 4:54 pm

hier noch ein link zu einer Stellungnahme der Verbraucherzentrale zum Thema Verjährung:
http://www.verbrauchernews.de/finanzen/mg-19346.html

Fizzo meint:
19.07.2008 | 10:59 am

Hallo,
kurz und bündig: habe das gleiche Prob. seit geraumer Zeit.
Wollte nun mal fragen ob sich nach dem Schreiben dieser RA´s sich was getan hat oder nicht?
Sprich ist jemand dazu verdonnert worden den Betrag vollständig zu zahlen, Gerichtsverhandlunge oder sonstiges?
Bitte um antwort da mir der ganze Käse mit nexnet oder Bussek & Mengede auf den Keks geht..

Wie vielen von euch auch….
Danke

Hermann meint:
23.07.2008 | 6:10 pm

Danke ;-)

meine B und M bzw. NEXNET GmbH Geschichte ist wohl rekordverdächtig:

Hauptforderung 0.05 €, angeblich aus einer Rechnung vom 12.01.2004

Gesamtforderung 35,05 €

Irgendwie freue ich mich schon auf den Mahnbescheid und warte…
Ob die Drohung mit der SCHUFA auf der Rückseite dann als Erpressung gewertet wird?

caramba meint:
25.07.2008 | 12:07 pm

hallo zusammen,
möchte mal feedback geben:
brief von b&m vom 19.06.08, eingegangen 20.06.08.

habe dann erstmal recherchiert, ob die hauptforderung berechtigt ist.
(es läßt einem ja irgendwie doch keine ruhe)
ich fand tatsächlich die besagten t-com-rechnungen. dort stand auch was drauf mit anderen diensten.
–> leider muß ich gestehen, in meinem fall ist die hauptforderung berechtigt. die spätere mahnung der t-com weist auch tatsächlich einen geringeren betrag aus.
hm, aber das sollst du dann nach 3 jahren noch alles wissen, oder?

meine antwort vom 23.06. an b&m lautete also wie folgt, nachdem ich mir eine vorlage einer verbraucherzentrale entsprechend abgeändert hatte:

abs. ich

einschreiben mit rückschein
ra-kanzlei b&m, stargader str. 11, 10437 berlin

aktenzeichen 100100xxxxxx
einwendungen gegen ihre kostenaufstellung im anschreiben vom 19.06.2006
buchungskonto xxx
rechnungsdatum (mehrere)

sehr geehrte damen und herren,

in oben aufgeführten telefonrechnungen werden mir verbindungsentgelte in rechnung gestellt, welche, nach prüfung meiner unterlagen, eine berechtigte hauptforderung in höhe von 4,40 € insgesamt ergeben, welche ich anerkenne und zu zahlen bereit bin.

einwendungen erhebe ich in jeglicher hinsicht gegen die von ihnen in diesem zusammenhang geforderten zinsen, mahnkosten, pauschalen und gebühren, da sie in keinem verhältnis zur hauptforderung stehen und ich des weiteren die gesamten letzten jahre keine weiteren rechnungen, aufforderungen, oder mahnungen in jedweder form von ihrer mandantschaft erhalten habe, was somit eine bewußte verschleppung des vorgangs vermuten läßt.

ich habe den rechnungsbetrag um die strittigen positionen gekürzt und habe den sich ergebenden betrag der hauptforderung in höhe von 4,40 € bereits überwiesen.

ich bitte um bestätigung, daß diese angelegenheit erledigt ist.

für die beantwortung meines schreibens habe ich mir eine frist bis zum 01.07.2008 notiert.

mfg

so.
seitdem habe ich nichts mehr gehört.
normalerweise hätten sie ja zeit gehabt, innerhalb der von mir gesetzten frist zu antworten.
daß sie das nicht getan haben, bestätigt mir im prinzip das, was ich ohnehin vermutete: da liest keiner irgendwelche antworten.
man hat sich darauf spezialisiert, sich das nächste opfer zu suchen.

ich halte euch weiterhin auf dem laufenden.

lieber gruß,
caramba

Carsten meint:
31.07.2008 | 4:54 pm

Moin zusammen

ich habe auch einen Brief bekommen von der o.g RA Kanzlei
Ich hätte einen Beitrag bei NEXT ID offen,und die fordern es von Freenet.
Muss dazu sagen ich habe einee mahnung von Next ID bekommen,aber sendet mir nicht
erst Freenet o-ä erst ne rechnung?
Zu dem kommt das grosse Problem ist ich versuche bei Freenet anzurufen doch dsa geht niemand
ans Telefon. Was soll ich tun?hat jemand nen rat?

Danke carsten

Bonifatius meint:
9.08.2008 | 9:34 am

@ Armin Rau, 27.06.2008
Wird durch solche Machenschaften nicht realiter unser freiheitlich-demokratischer Rechtstaat bedroht? Gegen jeden, der es unternimmt diese Ordnung zu beseitigen, hat jder Bürger das Recht (und eigentlich die Pflicht) WIDERSTAND zu leisten (Art 20 GG)! Statt (nur) an Auswanderung zu denken, sollte mensch vielleicht zuerst einmal prüfen, ob er sich nicht intensiv in dieser Sache engagieren sollte. In D liegt manches im Argen, aber anderswo ist es auch nicht viel besser (oft wohl eher sogar noch schlechter). Wenn alle an ihrem Platz entschieden gegen Ungerechtigkeit, Friedlosigkeit und eben auch asoziales Geschäftsgebaren etc. aufsteht und Widerstand leistet (ziviler Ungehorsam), wäre für Hoffnngslosigkeit kein Platz.

Mutter Teresa meint:
9.08.2008 | 9:37 am

Es ist schon sehr traurig miterleben zu müssen, wozu Menschen sich herzugeben bereit sind / in welche Niederungen sie sich zu begeben und welche Irrwege zu beschreiten sie bereit sind, wenn es um’s Geld geht. …
Ich werde ein paar Kerzen für ihre armen gequälten und geknechteten Seelen (denn nur deshalb lassen sie sich zu solchen Machenschaften überhaupt erst hinreißen!) aufstellen und für sie beten. Vielleicht wäre es gar nicht so verkehrt auch gelegentlich und immer wieder einmal ein paar Kerzen (rote Friedhofslichter) vor deren Geschäftsräumen aufzustellen. Vielleicht könnten Menschen auch eine Mahnwache organisieren, oder gelegentliche Flashmobs oder … ?
* NexNet, Am Borsigturm 12, 13507 Berlin
* Bussek & Mengede, Berlin, Prenzlauer Berg, Stardarder Str. 11

Rotschopf meint:
26.08.2008 | 6:37 pm

Moin Moin!
Habe seit dem letzten Jahr das gleiche Problem. Dabei weiß ich nicht einmal wer der Mandant der Rechtsanwälte ist. Habe alles einem Anwalt übergeben. Dann war jetzt ein vierteljahr Ruhe und heute flattert mir ein Vollstreckungsbescheid ins Haus. Sind jetzt schon stolze 241 Euro geworden. Tüchtig die Jungs. Ich freu mich jetzt schon auf den Machtkampf. Es ist nicht das erste mal das ich mit solchen Betrügern und schleimigen Rechtsanwälten zu tun habe. Wenn ich den Prozess gewinne verklage ich die auf Schadenersatz. Lasst euch nicht ins Bockshorn jagen von solchen Pennern. Nie bezahlen denn sonst machen die immer weiter. Wenn nicht mehr bezahlt wird haben die bald kein Geld mehr für ihre Mahnungsschreiben;-)

Lulu meint:
30.08.2008 | 10:27 pm

habe das gleiche Problem. Es geht um 1,70. Jetzt sind es 34,00 Euro, Alles Abzocke. Telekom sagt das ich mal zu spät gezahlt habe: Die Mahnung hat sich dann mit meiner Zahlung geschnitten und weil ich ja schon bezahlt hatte aber natürlich ohne Mahngebühren haben die von der eingegangen Summe die 1 Euro Mahngebühren behalten und einfach für einen Euro Internetposten nicht weitergeleitet. Hört sich echt kompliziert an ist es auch . Habe auch nie eine Mahnung erhalten. Werde wohl bezahlen auf vorbehalt und dann Anzeige erstatten wegen Betrug. Dann müsste sich ja eigentlich der Staatsanwalt darum kümmern. Oder? Hat das vielleicht noch jemand gemacht, mit der Anzeige. Naja noch alles Gute und liebe Grüße

Waterfront meint:
18.09.2008 | 2:39 pm

Joah, kenne des auch. Fa NexNet. Sollte die 11880 telegate angerufen haben. In Zeiten des Internet hab ich das nicht nötig. EVN gibt auch nichts dergleichen her. Provider (Unitymedia) ist informiert.
Verbraucherschutz auch. Hab das Schreiben der Rechtsanwälte abgewartet und dann ab zu den Grünen Funken, Anzeige wegen Abrechnungs-Betrug erstattet. Immer Locker bleiben und NICHTS zahlen.

frank meint:
23.09.2008 | 8:06 pm

Inzwischen hat sich die Anwaltsgebühr auf € 32,50 und Auslagenpauschale auf € 6,50 erhöht. Noch dazu besteht B&M au diese und andere Gebühren, obwohl ich vor Erhalt des Schreibens gezahlt habe! Dütfen die das?!

Ina meint:
26.09.2008 | 7:48 pm

Hallo alle miteinander,

willkommen im Club,
ich habe jetzt zum zweiten mal eine Mahnung von den B&M erhalten.
Telefon: ist eine Bandansage
Fax: geht nicht
e-Mail: kommt zurück,
Webseite: immer noch in aufbau,
sehr seltsam diese Herren, aber was solls.

Hier mein Fall:
Mein Sohn hat ein KOSTENLOSES online Spiel sich runterladen wollen, tja jedoch hatte unser PC nicht sooooooo funktioniert, auch gut.

auf meine T-com Rechnung war eine Forderung von 10,-€ von Firma NexNet.
da ich die Rechnung persönlich überweise und nicht einziehen lasse, kam irgend wann eine Mahnung von 14,-€ von NexNet, die ich dan auch sehr brav überwiesen habe, klar:(
Jetzt kommt es
B&M fordert für PG Media das Geld weiterhin von mir ein, obwohl ich schon an NexNet überwiesen habe,
PG Media fordert aber für bill4net.com das Geld ein
bill4net.com fordert eigentlich das Geld von gamigo.de

gamigo.de ist ein KOSTENLOSER online spiele portal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ha ha ha ha

So heute habe ich schon wieder eine Forderung erhalten um die Anwaltskosten zu zahlen.
Und jetzt, was kann ich den dazu wen die anderen BRIEFKASTEN Firmen die Anwaltskosten nicht zahlen, ist das mein Problem und was kann ich nun dagegen tun.???????????????

WAS JETZT?

LG Ina

Katja meint:
30.09.2008 | 2:15 pm

Ich hatte genau dasselbe Problem wie ihr. Ich habe letztes Jahr im November eine Rechnung von Nexnet bekommen, diese aber ignoriert, da mir nicht klar war, was das für eine Firma ist und ich keinen Vertrag mit ihnen abgeschlossen hatte. Daraufhin wurde ich gemahnt, was ich aus Trotz wieder ignoriert habe. Nun habe ich letzte Woche einen Bescheid der Rechtsanwaltskanzlei Bussek&Megende erhalten, wo der Betrag wieder aufgeführt wurde, inzwischen aber durch Gebühren etc. die Zahlungsforderung mehr als 34 Euro betrug.
Nun habe ich die letzten Tage mit der Telekom und auch mit der Kanzlei telefoniert (bei Nexnet geht ja keiner an den Apparat, nur das Band).
Nun wurde mir folgendes erklärt: wenn man eine Sondernummer (bei mir wars die 11880) anruft, dann wird das in der Regel über den eigenen Anbieter abgerechnet (Telekom etc). Wenn man aber die Rechnung nicht im passenden Zeitraum begleicht, sprich eine Mahnung von der Telekom bekommt, dann werden dort die Sondernummern nicht mehr angemahnt, nur der reine Telekombetrag. Die Mahnung für die Dienste der 11880 werden von dieser dubiosen Firma Nexnet angemahnt und nicht mit der Zahlung an die Telekom ausgeglichen. Da das eben kein “normaler” Mensch weiß und dieser Vorgang nur als Kleingedrucktes in der Mahnung der Telekom steht, geht man, so wie ich, von einem Betrugsversuch aus. Ich habe aus Trotz nicht bezahlt und nun hat am Ende doch alles seine Richtigkeit, auch wenns mir stinkt und das alles trotzdem etwas “abgedreht” ist. Die Telekom sollte seine Kunden darüber nicht durch Kleingedrucktes, was man gerne überliest, informieren, damit solcher Ärger vermieden werden kann.
Ich hoffe, ich habe dem ein oder anderen mit meinem Beitrag geholfen. Ist zwar alles etwas kompliziert und auch etwas dubios, aber in meinem Fall hat sich nun doch rausgestellt, dass alles seine Richtigkeit hatte.

waterfront meint:
1.10.2008 | 6:47 am

Ich weiss nicht ob sie´s schon wussten.
HALLLLLOOOOOOO. NICHT ZAHLEN !!!!! Anzeige wg versuchten Abrechnungs Betrug erstatten.
Jeder “seriöse” Tel-Anbieter hat Einzelverbindungsnachweise.
Solange da nichts aufgeführt wird liegt die Beweiskraft auf Seiten des Anbieters.
Egal ob T-Com, NexNet oder B&G.
Allein, weil mir die Werbung für 11880 mich zum Kotzen und Durchfall treibt (was an Körperverletzung grenzt) würde ich die Nummer nie wählen.

Aber D-Land bleibt Dummland. Warum lasst Ihr euch alles gefallen ? Abzocke hat immer Methode.
Und wenn Menschen wach sind und sich nicht einlullen, von wem auch immer (ich spreche hier nicht Merkel oder sonst wen an)lassen, passiert sowas nicht. Lesen bildet.
Auch in dem Fall. Es geht um ein Debitorenkonto !!! unserer Anbieter. Da sollten doch Alarmglocken schrillen.
Sorry
Armes D-Land. Nichts dazugelernt

Phasenweise meint:
5.10.2008 | 4:59 pm

vielleicht kann jemand die Privatadressen bzw. Telefonnummern der Herren GUIDO BUSSEK oder THOMAS MENGEDE ermitteln. Man könnte dann mal privat bei denen anrufen o.ä……

Werner meint:
24.10.2008 | 7:45 am

naja, also ich bekam auch sowas sollte 40€ zahlen, aus 04.2001, nur wr ich zu der Zeit noch kein Telekom Kunde, also hatte noch nie ein Telefon auf mich an gemeldet, hatte mit der Telekom rücksprache gehalten, und die meinten mann soll eine anzeige machen, das sind Betrüger, das schreiben kam vor einer woche zum ersten mal, Lach , aber einige zahlen lieber um dem Ärger aus den Füssen zu gehen.

Michael meint:
3.11.2008 | 12:09 pm

Hi

hatte auch Post von B&M
von 6,18€ incl. 3€ Nexnet auf 36,21.
Habe ihnen Mail gesandt in der ich Bearbeitungsgebühr & Abmahngebühr 10€ + 150€
verlange für meinen Zeit und deren Belästigung. Für jede witere Belästigung wieder 150€.
Haben jetzt Zahlungsziel per Verrechnungsscheck bis 7.11.2008.
Wenn nicht, ergeht an diese Kanzlei eine Mahnung, damach ein Schreiben eines Inkassobüros und dann wenn sie nicht an mich zahlen eine Meldung an die SCHUFA.
Da sollen die erst einmal rauskommen.
Das wird sehr lustig
Freue mich schon jetzt.

WER SICH NICHT WEHRT LEBT VERKEHRT.

MACHT KAPUTT WAS EUCH KAPUTT MACHT.

caramba meint:
3.11.2008 | 11:13 pm

hallo zusammen,

mein letzter post ist am 25.07.2008 gewesen (kopie meines schreibens an b&m gepostet).
wollte nur mal rückmeldung an euch geben:
habe ruhe bis jetzt.
denke nicht, daß da noch was kommt.

was ist denn aus der wdr-sache geworden und aus div. anzeigen wegen betrugs?

lg,
caramba

waterfront meint:
8.11.2008 | 11:51 am

@ caramba
Strafantrag is gestellt im Okt. 08.
Bis jetzt habe ich noch nicht´s gehört.
Werde mich aber postwendend melden, wenn ich näheres weiss.

Geschädigte meint:
18.11.2008 | 12:06 pm

Na herzlichen Glückwunsch.

Soeben bekam ich Post von Bussek & Mengede. Es geht auf Weihnachten zu und sie versuchen mal wieder Leute abzuzocken. Aus einer angeblichen Hauptforderung von 1,68 € sind jetzt 33,27 geworden. Spinnen die? Gebe ich das jetzt zu meinem Anwalt, oder ignoriere ich es erstmal? Oder … *g* … schreibe ich mal Ulrich Meyer von Sat1 an?

LG

Nicci aus Bayern meint:
18.11.2008 | 11:29 pm

Hallo,

bei mir kam heute so ein Schreiben von b. und m., war natürlich zuerst mal total geschockt, denn ich bezahle immer allesgleich und sofort. Ich hab dann zuerst alles durchgelesen und festgestellt, ich soll eine Rechnung von 1,19 nicht bezahlt haben und jetzt mit allen gebühren 32,67 Euro bezahlen. Aber jetzt kommts, die Rechnung wäre angeblich von 2005, da habe ich an meiner jetzigen Adresse noch gar nicht gewohnt, dort wohne ich erst seit 07/2008. Bei denen anrufen ist nicht möglich, also habe ich ein Fax geschickt, sie sollen mir diese angebliche Rechnung nochmals zuschicken. Werde morgen auch zum Anwalt gehen. Bei seriösen Rae steht auch immer dabei, bei welchem Gericht sie zugelassen sind. …jetzt warte ich mal ab.
LG

jörg meint:
19.11.2008 | 4:03 pm

Hallo!

Heute bekam ist Post von der Kanzlei Bussek und Mengede!
Am 20.01.2006 soll ich angeblich bei NEXNET einen Dienst von 1,26 e

jörg meint:
19.11.2008 | 4:11 pm

hallo!

heute bekam ich post von bussek und mengede!
am 20.01.2006 soll ich einen dienst von nexnet mit einem betrag von 1,26 euro in anspruch genommen haben!
ich soll bis übermorgen 32,80 euro bezahlen!
ich war überrascht, von pin diese rechnung im briefkasten zu bekommen!
sofort dachte ich, da stimmt was nicht!
ich habe an bussek geschrieben daß ich widerspruch einleite, weil ich niemals eine mahnung bekommen habe !
jetzt fast 4 jahre später die summe von 32,80 euro!
ich schrieb, daß ich zu diesem zeitpunkt von 1u1 internet alle gespräche aufgeführt bekommen habe und somit bei einer evtl. dienstleistung alles beglichen sein muß, wenn ich evtl, dies in anspruch genommen habe!
sie sollen sich an 1u1 wenden!!
außerdem ist es merkwürdig,w enn ein rechtsanwalt ein postfach und eine o180 nummer angibt!
ich rief eben mein rechtsanwalt an!
er meint, alles it unseriös und auf keienn fall zahlen!
mit dem widerspruch ist erst einmal ruhe!
dann soll ich warten, bis was kommt und dann reagieren wir!
ich sags euch…wenn ich so jemand von dennen erwische…..
zahlt bloß nicht1!!
wenn nur 10 % zahlen von allen foderungen, dann haben die schon viel erreicht!!

viele grüße!

jörg meint:
19.11.2008 | 4:19 pm

hallich bins noch einmal!
habe mich vertan…rechnungsdatum ist der 20.01.2005!!
gibt es hier jemand, der schon einmal vor gericht stand wegen den mahngebühren?

viele grüße

Skywaler78 meint:
19.11.2008 | 10:23 pm

ich schreibe aus dem gleichen Anliegen wie IHR ALLE. Ich habe Heute einen Brief der berühmten “Anwaltskanzlei BUSSEK & MENGEDE” erhalten. Die Forderung wurde von der NEXNET GmbH gestellt, in Höhe von 1,19 EUR. Die Kanzlei hat mir noch ihre Bearbetungsgebühren hinzugefügt und nun fordern die insgesamt 32,72 EUR! Was geht denn hier bitte für eine Abzocke rum!?!
Bei mir wurde auch eine Rechnungs-Nr. und ein Buchungskonto mit angegeben, Zeitraum ist der 23.02.2005, die von mir angeblich gewählte Rufnummer damals ist mir absolut unbekannt, sogar die Region!!! Zu diesem Zeitpunkt war ich Kunde der deutschen Telekom, auch ich weiß das alle meine Rechnungen dort bereits beglichen sind, ansonsten wäre ein Wechsel der Dienstanbieter nicht möglich gewesen. Jetzt hat mir die Kanzlei eine Frist gesetzt, die Rechnung bis zum 21.11.08 zu auszugleichen.

Ich habe bis Dato keine einzige Mahnung dieser NEXNET Gesellschaft erhalten. Nichts! Und das nach fast 3 jahren……… das ist wirklich DREIST!

Ich bin mir gerade nur über den ersten Schritt sicher - ich werde mich scheuen denen auch nur 1 Cent zu bezahlen! UND DAS SOLLTE KEINER MACHEN!!!

Viel Glück!

Marie meint:
21.11.2008 | 8:54 pm

Wie heißt es noch? welcome to the club!
Ich bekomme heute einen Brief von unseren “Freunden” RAe Bussek&Mengede!!!!! Hauptforderung 1€ (LOL) von einer angeblichen Mahnung der Fa. Nexnet aus 2005 (!), die ich natürlich nie erhalten habe….+ Zinsen, Anwaltskosten,….also das volle Programm…und müßte nun 32,44€ zahlen!!!
Ich werde NICHT zahlen und mir erstmal Rat bei einem Jusristen meiner Firma holen.
Diese Dreistigkeit ist tatsächlich nicht zu überbieten.
Ich überlege, ob ich diese Betrüger anzeige.
Grüße

MacPie meint:
24.11.2008 | 2:04 pm

Hi Ihr,

nun, toppen kann ich Eure Angaben über die Frechheit dieser ominösen Anwaltskanzlei nicht, aber ein Eigentor haben sie sich offensichtlich jetzt doch geschossen.
Mein Mann soll Ende 2005 über FA. Nexnet eine “0190-er Nummer Vorwahl vor die Vorwahl nationalder Gespräche 0190″ angerufen haben, Betrag: 1,62 €. Nun ja, Fa. Nexnet hat offensichtlich einen guten Draht nach “OBEN”. Hat offensichtlich mein Mann - der Schuft - eine 0190-er Nummer aus dem Jenseits gewählt, obwohl er nachweislich bereits Juli 2003 gestorben ist.
Der Gesamtbetrag incl. Anwaltskosten, Mahngebühr etc. beträgt sich auf stattliche 31,98 €.
Habe den Brief mit dem Kommentar “Empfänger vertorben” wieder zugeklebt und zurückgeschickt. Wollte ihnen unrsprünglich schreiben, “Empfänger verzogen, neue Adresse: Frankfurt, Friedenshain Parzelle 34, aber ist mir doch zu blöd.

Bin gespannt auf die Reaktion und auch auf Eure weiteren Beiträge und Erfahrungen.
Nur nicht verarschen lassen.
Gruß und eine schöne Zeit
MacPie

WOMI meint:
24.11.2008 | 3:51 pm

Auch ich habe letzte Woche von der Kanzlei Bussek & Mengede Post bekommen. Demnach soll ich über 30E zahlen für ursprünglich 1,19 aus Februar 2005. Ich habe nie eine Rechnung oder gar Mahnung erhalten, ich könnt mich gard so ärgern und weiß nun nicht wirklich was ich tun soll.

Nala meint:
25.11.2008 | 8:42 am

Auch ich habe eine Menge Ärger mit der Kanzlei gehabt. Lt. Telefonat soll nun aber das Verfahren nach einigem Widerstand niedergelegt worden sein :-)
Von Nextnet habe ich eine kostenlose Tel Nr. der Kanzlei bekommen unter der man mit richtigen Menschen verbunden wird! Hier ist sie: 0800 00010067.
Ich habe viel überprüft und konnte tatsächlich keine Kosten finden (selbst mit 0800er Nummern kann man ja Ärger haben).

hjscheideler meint:
25.11.2008 | 9:04 am

Hallo alle Zusammen,
Habe am 20.11 08 von dieser Kanzlei Post bekaommen. Bezieht sich auf den 24.10.05.
Habe meine Unterlagen durchgeschaut, und nichts gefunden. Werde heute noch anzeige beim Fanclub Silber-Weis stellen. Anschliesend werde ich zu meinem Rechtsanwalt gfehlende Unterlage, die Vorgänge nachvollziehbar machenehen, um die Möglichkeiten auszuloten,und die Möglichkeiten wegen betrugs Anzeige zu erstatten. Es kann ja nicht sein, das die Telekom, Auch verseckt über Tochtergeselschaften, hier den großen reibach macht. Telegat ist eine dieser Geselschaften, welche nach Jahren noch geld einzutreiben versucht. Ich kann nur jedem empfehlen, sich gegen diese forderungen zu wehren. Es gilt eine 3 Jährige verfallungsfrist. Keine erinnerung, keine Mahnung, das alte Provil der Abzoge. Da die betreffende Kanzlei, weder auf Anrufe, Fax noch E-Mails reagiert, forderungen ihrerseits nicht belegt, sollte man die ruhe bewahren und den Mahnbescheid abwarten. Dem muss man dan wiedersprechen, und dan bekommt man Auskunft was einem eigentlich vorgeworfen wird. Ich kann euch nur raten, sied mit Zahlungen an dieses Unternehmen vorsichtig, den die Kanzlei ist sehr umstritten,
Gruss Hans

WOMI meint:
25.11.2008 | 2:00 pm

also das ist ja äuserst merkwürdig, ich habe das gleiche Schreiben erhlten mit gleichem Betrag, scheinbar vom 15.02.2005. Nie irgendwas erhalten, ich habe dort angerufen, die unfreundliche inkompetente telefontante hat mir einfach den hörer aufgelegt !

Katrin meint:
25.11.2008 | 6:09 pm

Hallo,
auf der Suche nach dieser komischen Anwaltskanzlei im Netz bin ich auf dieses Forum gestoßen. Es ist sehr interessant, die Beiträge zu lesen. Auch ich habe heute einen Brief von dieser Anwaltskanzlei bekommen. Die Hauptforderung beträgt 2.78 Euro - jetzt sind es 34,63 Euro. Angebliche Mahnungen der Firma NEXNET GmbH, die nie angekommen sind inclusive. Die Rechnung, auf die sich die Summe bezieht stammt vom 05.10.2005. Gibt es den dafür keine Verjährungsfrist?
Hat denn jemand schon eine gerichtliche Auseinanderstzung mit denen gehabt? Und wie ist die dann ausgegangen? Ist denn einen Sammelklage gegen diese Firma nicht sinnvoll?
Mit freundlichen Gruessen

Katrin

siewal meint:
26.11.2008 | 11:08 pm

Hallo und guten Abend,
es wird wieder Weihnachtsgeld gebraucht…
also auch ich habe heute Post erhalten von Bussek und Mengede über den pin Briefdienst. Wie gleich doch die Dinge sind: angebliche Forderung von 10.2005 in Höhe von 1,19 Euro plus Gebühren usw. usw. usw. insgesamt bei mir 32,67 Euro. Der Witz, ich bin gar kein Telekomkunde! Habe meinen Anwalt informiert, er sagte antworten mit Widerspruch.Dann auf evtl.Gerichtsbeschluß warten, wieder Widerspruch einleiten. Er kennt bisher keinen Fall, der wirklich vor Gericht kam. Viele zahlen aus Angst, besser Anwalt, Verbraucherschutz,die helfen weiter. Wer einmal gezahlt hat wird in ein paar Jahren spätestens wieder beehrt. Und ganz wichtig, nach 3 Jahren verjährt das ganze (ursprüngliche Rechnung!) also rauszögern.Sollten sie wirklich mit Gerichtstermin drohen, müssten die Herren den Rechnungsnachweis erbringen. Leider haben sie in den letzten Jahren auch dazugelernt, deshalb stempelt pin wie bei mir auf 21.11, erhalten 26.11. letzter Zahlungstermin wo das Geld spätestens da sein sollte 28.11., das ist gesetzlich nicht zulässig. Also Kopf hoch und nicht zahlen! Sonst hören die nie auf.Vielleicht sollte wirklich eine Sammelklage gemacht werden, denn Anwälte können auch verklagt werden!
Kopf hoch und kämpfen!!!
Grüße an alle Opfer der Abzockmasche

Natalja meint:
27.11.2008 | 12:12 am

Hallo,

meine Schwiegereltern haben auch ein Schreiben der besagten Kanzlei erhalten und auch wie Katrin am 25.11.2008. Ich habe mich etwas im Internet erkündigt und sieh da, alle Firmen existieren. Allerdings habe ich mir folgende Fragen gestellt:
1. wo ist die Vollmacht von der Nexnet GmbH zur Vertretung der Interessen durch die besagte Kanzlei?
2.Warum enthält der Briefkopf nur 01802-Nummer? Die Kanzlei existiert
http://www.wegweiser-aktuell.de/berlin/firma/47587_thomas-mengede-rechtsanwalt.htm
und hat auch berliner Festnetznummer. Die Bürozeiten stimmen nicht mit den Zeiten auf dem Schreiben überein.
Es gibt noch viele Sachen in dem Schreiben, die einen nachdenklich machen. ABZOCKE????

Gruss
Natalja

thehellion meint:
2.12.2008 | 10:24 pm

Ein Inkassobüro oder ein Anwaltsbüro meldet sich wegen angeblich geführter - jedoch nicht mehr nachzuvollziehender Telefongebühren ?
( z.b Call by Call Anbieter )

Kraftvolle effektive Gegenwehr mit der Einforderung des Prüfprotokolls gem TKG § 45 i ( früher : TKV § 16 ) führt sehr oft zur umgehenden Ausbuchung !
z.b
Nachweisbar (!!) das beauftragte Inkassobüro bzw Kanzlei in Verzug setzen :
—————————————————————————————————————————————
Gegen die Inrechnungstellung dieses Betrages lege ich hierdurch Widerspruch ein. Sie berechnen hier eine Leistung, die ich nicht in Anspruch genommen habe.
Ich fordere Sie hierdurch auf, mir
das kostenlose Prüfprotokoll der technischen Prüfung gem TKG § 45 i zu übermitteln.
Ich weise explicit darauf hin das ich auf einen sogenannten ” Prüfbericht ” mit vorgefertigten Textbausteinen nicht aktzeptieren werde
Amtsgericht Papenburg Urteil (Entscheidung vom 30.10.2008, Az. 4 C 247/08
Solange dieser Nachweis nicht vorgelegt wird, kann die Forderung zurückgewiesen werden. Bis zum Eingang der Unterlagen mache ich gegenüber Ihrer o. a. Forderung von meinem Zurückbehaltungsrecht (§ 273 BGB) Gebrauch.”
—————————————————————————————————————————————-
http://www.elo-forum.org/schulden/22820-wehre-mich-gegen-strittige-telefongeb%FChren.html

thehellion meint:
2.12.2008 | 10:36 pm

Ergänzender Nachtrag zum Prüfprotokoll :

Der Verbraucher hat mindestens 8 Wochen Zeit nach Erhalt der strittigen Rechnung das Telko bzw das Inkassobüro oder den RA mit der Einforderung des Protokolls in Verzug zu setzen !
Das Telko bzw das beauftragte RA Inkassobüro hat nach Einforderung des Prüfprotokolls des Verbrauchers ebenfalls 8 Wochen Zeit dies vorzulegen :

Zitat:
1) Der Teilnehmer kann eine ihm von dem Anbieter von Telekommunikationsdiensten erteilte Abrechnung innerhalb einer Frist von mindestens acht Wochen nach Zugang der Rechnung beanstanden. Im Falle der Beanstandung hat der Anbieter das in Rechnung gestellte Verbindungsaufkommen unter Wahrung der datenschutzrechtlichen Belange etwaiger weiterer Nutzer des Anschlusses als Entgeltnachweis nach den einzelnen Verbindungsdaten aufzuschlüsseln und eine technische Prüfung durchzuführen, es sei denn, die Beanstandung ist nachweislich nicht auf einen technischen Mangel zurückzuführen. Der Teilnehmer kann innerhalb der Beanstandungsfrist verlangen, dass ihm der Entgeltnachweis und die Ergebnisse der technischen Prüfung vorgelegt werden. Erfolgt eine nach Satz 3 verlangte Vorlage nicht binnen acht Wochen nach einer Beanstandung, erlöschen bis dahin entstandene Ansprüche aus Verzug;

lg

Chaotenwilli meint:
4.12.2008 | 4:12 pm

Tja ,was soll ich sagen?
Ich habe leider auch schon an denen bezahlt.Und das leider mehrmals weil ich nicht wirklich nachvollziehen konnte ob ich den Dienst in Anspruch genommen habe.
Laut Einzelverbindungsnachweiß ist eine solche Rechnungsposition entstanden.
Nur jetzt, bei der letzten Mahnung (09/2008)der Fehler dieser dubiosen Anwaltskanzlei.
Einen Auskunfstdienst in Anspruch genommen,zu einem Tag,zu einer Zeit,wo ich nachweißlich auf Arbeit war und mein Telefon friedlich vor sich hinschlummerte weil alleine zu Hause.
Na gut mein Wellensittich war noch da.Muß ich Ihn mal Fragen ob er telefoniert hat wärend meiner Abwesenheit?
Also ignoriert jetzt die ganze Sache.Was folgte war die zweite Mahnung mit Androhung des schriftlichen Mahnbescheides.
Wieder ignoriert.
Und was dann passierte war neu für mich.
Ein klingeln am Telefon und wer war dran?
Ihr ahnt es sicher schon,ein Herr Bussek-Rechtsanwalt.
Was mit der Zahlung ist und wann ich diese denn vornehmen wolle?
Ich gesagt: gar nicht,weil unberechtigt.
Er: dann werden wir den schriftlichen Mahnbescheid erlassen.
Ich: ja, ich bitte darum.
Er: das werden dann aber weit aus höhere Kosten enstehen für mich.
Ich: ja aber erst wenn das Gericht mich für schuldig befindet,vorrausgesetzt es lässt eine Klage wegen 1,33 € zu
Er: dann werden wir den Mahnbescheid jetzt beantragen.
Ich: ja ich freu mich schon Sie vor Gericht mal persönlich kennen zu lernen
Aufleg und grins.
Hey Leute,lasst Euch von denen nicht drohen.
Wenn deren Forderungen unberechtigt sind einfach abwarten und erst dann widersprechen wenn wirklich ein Mahnbescheid ins Haus fliegt.
Bis zur Urteilsverkündung(wenn es dazu überhaupt kommt)sind es deren Kosten und bleiben es auch wenn Ihr unschuldig seit.
Vor allem keine Panik neben der Titanic wenn die sich melden.
Erst in Ruhe alles prüfen und dann entscheiden was Ihr macht.

LG Chaotenwilli

Lacky meint:
20.01.2009 | 9:50 am

Hallo liebe Leut,

schon interessant zwischen welchen “Geschäftsideen” Bussek und Mengedede auftaucht:

http://www.gomopa.net/Finanzforum/index.php?page=Board&boardID=59&x=3&y=9

dann auf:

Abzocker-Advokaten verschicken Rechnungen - inkl. Drohungen
von GM&P Info (28. Dezember 2008, 15:14)

Also: Nicht zahlen!

Anmerker meint:
29.01.2009 | 10:42 pm

Seit meiner Weigerung eine unberechtigte Forderung von nexnet zu bezahlen, kann ich mich nicht mehr via Discountsurfer und Smartsurfer ins Internet einwählen. Zufall? … Ein Schelm, wer böses dabei dächte? …

Der Mecklenburger meint:
24.03.2009 | 4:30 pm

Nun scheint Bussek & Mengede auch die neuen Bundesländer zu entdecken, Glückwunsch!! Für August 2006 werden für die 11880 2,78 € gefordert, Die “RA” schlagen gleich noch 31,75 € dazu. So kann man in Saus und Braus herrlich leben. Keine Leistung in Anspruch nehmen, aber zahlen. Ist das der “Rechtsstaat ” in dem wir leben? Ich denke an die Diskussion um unseren Ministerpräsidenten Sellering. Weiß TELEGATE überhaupt von diesen Rechtsverdrehern?

 

Diesen Post kommentieren


Diese Tags sind erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>